во-вторых

[ingadar]

в глубокой задумчивости, на полях:
а что, собственно, плохого - в том, чтобы знать, как надо - и как нельзя?)

нет, нет, не доё... капываться строить под это окружающих, тут-то в целом понять можно, хотя периодически, скажу, не мешало бы. А некоторые, цитирующие это про братцы-бояться со своим "как надо" и вовсе наперевес ходят.
А вот именно - знать?

да и кто про себя этого, на само-то деле, не знает?

(кстати про культурные коды и принятия, которые платят существенно большим, чем деньгами и проглатываются, не жуя, да)

@темы: телеги

Comments

[mmtva]

Ничего - там же квалификатор стоит, чтобы никто не перепутал. Не просто "надо" и даже не просто "НАДО", а "Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной, // Рай на земле награда!""
Или же, как выражался человек более жесткий и из другого времени и культуры: "Whatsoever, for any cause, // Seeketh to take or give // Power above or beyond the Laws, // Suffer it not to live!"

С уважением,
Антрекот

[ingadar]

mmtva, вот кстати вообще не помню, чтобы именно эту строчку цитировали. Я про "рай на Земле награда"

[mmtva]

ingadar, ну так очень многие и не знают, что цитируют. А в первоисточнике точка отсечки именно тут - если обещают рай на земле за некритическое подчинение, значит, а) точно врут и б) результат будет изумительно скверным даже для нашего не самого лучшего мира.

С уважением,
Антрекот

[ingadar]

mmtva, спасибо, да. Очень ценно про точку отсечки.