Когда добралась до хоть какого-то куска матчасти - верней, фундамента для матчасти - и хорошо написанной, потом покажу и процитирую. А получается всё равно поорать в два голоса. Труднодешифруемо без подтекстов - и да, с привязкой к актуалочке. Отчасти на два голоса.
Потому что хорошо же работают. Просто злая зависть берёт, как хорошо работают. То есть, смотри - тут опять какие-то сраные тридцать лет.
В их начале - ведь и дерутся рядом, и грызутся. Плечом к плечу - и ведь в каком аду и на какой трудности маршах. И вот, минус эти тридцать лет, плюс нужная власть на нужном месте, плюс нажимание нужных кнопочек там где надо об нужные бошки, бизнес ничего личного и прочее - и на тебе, внезапненько, ять союзничек - который хоба такой - а мне не досталось, обидное - дайте-ка я на вас войнушкой схожу... Ага, получает в личико - ну и дальше пользуется моментом - со всем этим пиздецом через перевалы... И дальше на всё это наше столетие. Уже два.
Ну то есть ничего не меняется. Ничего никогда не меняется.
текст со сноской. сколько-то вменяемойТак ты ж понимаешь - дурное дело не очень-то хитрое.
Это вырастить человека, так, чтоб он понимал, кто он, на каком он месте, какая у него земля и вера, о чём и зачем он - и что он от всего этого хочет - труд сложный, долгий, утомительный, эпически дорогой - и столь же рискованный. Такой же и у того, кто выращивал, тоже - спрашивать и проверять будет. Хотя если уж поймёт и встанет... (тут правда пара сносок)
А вот раскачать того человека на качельках - -до мышления устрицы- ты такой нежный эксклюзивный и избранный, только вот тебя загнобили и отобрали - и гнобят! и отбирают! вот эти злые-злые! - та божечьки, только подтолкни, любой раскачиваться рад. (И наши тоже. И это увы.)
Тем более при наличествующем и старательно рекламируемом -насколько уж оправданном... но тут ведь как- техническом, финансовом и ваще ништячном превосходстве, ну? Тем более, что всех и не надо - надо некую часть - а остальные сами поползут под ружьё по свистку, придётся, куда денутся. Всех этих устриц всегда можно бросить под каточек и там утилизировать - -как они не пищи - нас-то за що- И собственно для другого их и не выращивают.
Да-да-да, хмыкают из головы уже совсем другие голоса. Вся разница между ценным - пусть и восстановимым - ресурсом - и расходным материалом.
Сноску номер раз сюда же: про выращивание человека номер раз. В диалогах внутри головы. - Это правда сложно только в тех условиях, когда рядом с тобой не стоит реальная возможность получить. За то, кто ты, что ты и во что ты веришь тяжёлой палкой по жопе. То есть парадоксально, но да: при чётком наличии внешнего врага. - Хм, ну зависит. Работает-то на обе стороны. Когда тебя по факту не отменяемого от тебя пиздят палкой - отрастает как -ладно, не будем ссылаться- как упёртая позиция, так и... например, наше стыдло. - Ну да, всё как всегда зависит от упрямства и толщины. Как жопы, так и палки.Далее сноска менее вменяемая. Персонажная. Про то, что "мои чудовища меня берегут".
точно надо?
Стоп! - говорю я, собрав и оформив эту вот телегу - про отращивание человека, который понимает, какое у него место, вера и о чём он - подожди, я это точно слышу от тебя? - от той самой злой женщины, которая не так давно...
...в общем по поводу причудливого перекрёстка событий "по игре" и "по реальности", относительно задолго да... Именно когда ворчишь - что логикой, ять. Патамушьта не 17-летний долбанутый мальчик, а баба за тридцать, злая, умная, лет так пять хм разнообразно уже отпахавшая - назло и во благо - баба, которая отлично понимает: нам сейчас не надо, чтоб ёбнуло - нам этого сейчас ять ваще нельзя, и что для этого надо сделать, и что для этого нельзя допустить... И в подсчёте и пересчёте выходит, что всё-таки при всех издержках вышло-то логично - и ни черта, так-то, мы не просрали
-а дальнейшее - молчанье-
А дальнейшее - вот о чём - тянет же меня чорт за язык спросить: ну а если бы тебе твои впрямую сказали бы стрелять - ты бы стреляла?
...И условности с игроками начинают меедленно от головы отчаливать... когда на тебя смотрят - неподражаемым взглядом: что за ёбань ты сморозил? - и выдают: Конечно, стреляла. И уж надеюсь, попала бы, - и дальше. - Да, я уверена, что нам этого вот совсем не надо. Но мои братья в любом случае знают лучше.
Так вот - я вот от этого человека вот это слышу? А тебе не кажется, что это немного хм двойные стандарты и не рассуждающий фанатизм?
В ответ мне - вот отчётливо посмеиваются:
- Так да. И это совершенно осознанная позиция, - и дальше - смеяться она продолжает. - Попалась?
...и я понимаю, что наступила на те же грабли, о которых говорила ж - с пропагандой. Что не надо путать жертв с участниками. И не надо считать твёрдую позицию чем-то полностью логически обоснованным и - упаси боже - глубоко моральным. Сознательный мотивированный мудак - тоже вполне себе позиция.
На этом эта злая женщина ворчит, что позиция - это вообще место, по которому прилетает. И как правило, пачиму-та не любовью и признательностью. Тоже хм неплохой определитель.
И эту реплику тоже оставлю: А "за что?" - и мы, конечно, спрашиваем. Про других".
-Знаешь, Рада, это такая отчасти укрепляющая башку мысль. Ага. Знаешь-