NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
...ну в общем я как всегда "все в двух словах не объясняют"(с) так что ловите байку

Подозреваю, что "мода" - еще одно из понятий, на фаэ непереводимое. Как я уже говорил, в обществе не отросло социального слоя, где это явление могло бы развиться.

и далее

@темы: Тейрвенон, файские байки, телеги

Комментарии
21.11.2016 в 19:58

Ах, чего бы я ни дал, чтоб в час непрощенный на Сенатской бы стыть мне площади!..
Закатный шелк звучит красиво.
А вообще, не знаб почему, исконной Русью кое где повеяло...
21.11.2016 в 20:17

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
eamele, ага;) подозреваю его и назвали по модным в то время пейзажным росписям)
про Русь - многослойные одежки по статусу+возможность по ним же определить, откуда товарищ прибыл?)
21.11.2016 в 21:11

Дурацкий вопрос.
Как бы выглядел дОлжный статусный прикид для дарра? Или они всегда могут воспользоваться формой?
21.11.2016 в 21:29

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
nasse, да, у них должная статусная одежда - это парадная форма
21.11.2016 в 22:01

ingadar, насколько же им проще живется :)

Кстати, Алакеста с ее офигенским высшекомандным званием, могла ли пойти тем же путем? Так, теоретически...

(Мечтаю о зимних ботинках с лейблом "протестировано Алакестой". Даже если они будут стоить сколько будут)
21.11.2016 в 22:06

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
Подозреваю, что в случае с дарра там не "могут". Там "по уставу положено". И там уставом определена парадная форма для соответствующего рода войск. А Алакеста - в первую очередь представитель наследующей линии Правящего Дома. А только во вторую в силу занимаемого места - аль'эртай Службы наблюдения общества.
21.11.2016 в 22:20

Gaell.12 (self-made AI), ага, логично.

(Но картинка "дарра в семи кимоно" гложет мое воображение :) )
21.11.2016 в 22:23

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Gaell.12 (self-made AI), слушай, а вот вопрос в первую очередь к тебе: ты действительно упоминал, что стиль в одежде Белостенной похож на примерно хэйянскую Японию, или этот глюк у меня сложился сам и каким-то другим маршрутом?
21.11.2016 в 22:33

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
nasse, боюсь, лейбла как такового не будет :gigi:
ну а дарра кроме всего прочего их собственная гордынька имеющийся статус не позволит лезть в "придворные тряпки";)
21.11.2016 в 22:37

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
ninquenaro, да, где-то упоминал, но в упор не помню где. По принципу - точно похож.
22.11.2016 в 05:37

Спасибо

Расклады про землю многое объясняют. Очень многое. Действительно, совсем другой менталитет.
Оно же как привычный взгляд на мир - вообще во всё ползёт...

А вот про шёлк голову сломала. Ну ок, можно носить аккуратно, не проливать на эту одежду вино и т.д. Но всё равно же через какое-то время её нужно будет как-то чистить - хотя бы от запаха тела. И что - совсем никак, только выбросить и новую заказать?
23.11.2016 в 22:59

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Lomelind, про шелк поясню. Во-первых, закатный шелк - штука еще и весьма дорогая, поэтому из него в основном шьются один-два верхние слоя очень формальной парадной одежды, и с телом он фактически не соприкасается. И носят его не ежедневно, в основном - под формальные визиты и праздники. Подозреваю, что ко времени истории Илье, для него таки изобрели соответствующую сухую чистку и высокотехнологичные места хранения.
А во времена исторические - отдать мастерам, пусть разберут, отстирают и перекрасят заново;) при невозможности восстановления - переделают.

Для ясности, весьма приблизительный иллюстративный материал на что материал похож фактурой
23.11.2016 в 23:11

ingadar, для меня всегда было загадкой, как можно испортить вещь водой.
Но если финик в недостаточно стойких красках, то да.
23.11.2016 в 23:13

пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
nasse, тонкий шелк от воды провисает. Даже реально хороший. Подозреваю, что скорее - особенно реально хороший.
23.11.2016 в 23:22

ninquenaro, надо проверить.
Но, вероятно, настолько хорошего у меня и не было никогда.
Мои любимые платки бережную стирку переносят, хотя и батик.
Про "прикид намок и от этого испортился" читала неоднократно, но каждый раз удивлялась.
24.11.2016 в 00:07

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
*ворчит: блин, узнаю в графине маму - без дойоппок не проедешь

nasse, так я не случайно показываю, на что это очень приблизительно похоже. Это сложное архитектурное рельефно-живописное произведение, с многослойными росписями, кучей мелких рельефных вышивочек и хрен знает с какими еще рельефами, которые под микроскопом разглядывать. Даже в плюс-минус простом. И все это вместе предполагает один художественне замысел. И я не удивлюсь, если ситуация, что роспись волны милипиздрических складочек пошла не так, потому что складочки вымокли и высохли - уже может считаться в отдельных местах, шо испортилось
24.11.2016 в 00:14

ingadar, чес-слово, я верю. Просто вообразить сложно. впрочем, я никогда не пыталась стирать ничего бархатного с вышивкой
24.11.2016 в 00:25

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
nasse, мне китайский типа шелк подкидывал только невероятное умение линять и садиться;)
25.11.2016 в 02:32

Спасибо... и картинки - отдельно прекрасны...

Я правильно помню, что именно закатный шёлк подарили дочке Илье? По факту - получается подарили только исходники, а раскрашивать-вышивать-обрабатывать - это ещё отдельный квест за отдельные деньги?
25.11.2016 в 08:38

Fuck impossible. I SEE FUTURE!
Lomelind, нет. Неправильно помните. И в тексте это было.
25.11.2016 в 19:56

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Lomelind, таки неправильно) текст здесь ingadar.diary.ru/p202107787.htm, указания, что шелк закатный в нем нет
дарить мелким баснословно дорогую и сложную в ношении тряпочку к тому же просто вне логики
26.11.2016 в 00:38

ingadar, Спасибо. Действительно, совсем другое.

Логика в принципе есть - подарок может быть и на вырост, в том числе и как пожелание дорасти до тех навыков, которые позволят им воспользоваться. Вот только поступают ли так фай?