NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
ну, кто-то говорил про "будет матчасть к Ботинкам", да
перед дамой мне, в общем, неудобно... ибо совершенно незнакомая и разрешения я не спрашивал. но увы, не удержался...
data:image/s3,"s3://crabby-images/68464/68464a2fb3f4ec9472473582fee95e28e145f77c" alt="изображение"
еще одна
и что она рисует
перед дамой мне, в общем, неудобно... ибо совершенно незнакомая и разрешения я не спрашивал. но увы, не удержался...
data:image/s3,"s3://crabby-images/68464/68464a2fb3f4ec9472473582fee95e28e145f77c" alt="изображение"
еще одна
и что она рисует
Эта информация, загруженная в другую голову, дала Саайре возможность провзаимодействовать с чем-то очень похожим на Изнанку для всех органов чувств.
Вот интересно, можно ли взять оттуда картинку и тупо... вывести на принтер, например. Что там будет? То, что смог бы увидеть фотоаппарат, или примерно то, что воспринимает специалист?
этакая "виртуальная реальность" с полным погружением
то, что они видели в Зеркале устоявшегося - больше похоже на гм.... результаты геолокационной съемки, но в 3d
точнее на модель пространства, построенную по результатам геолокационной съемки, с подсвеченными фиолоетовым областями наиболее интенсивного излучения thai
про "срез" мне казалось - что это вот отдельно что-то сродни пресловутым геолокационным снимкам с кучей сопутствующих характеристик
Извините, я торможу. В данном случае что именно вы понимаете под препроцессингом?
В конце концов, если датчики наблюдения (сорри, не помню, как их правильно зовут) лучше видны периферическим зрением, то, вероятно, на них не оптика глаза реагирует. А на личный внутренний эта информация пишется.
Информация (о проявлениях thai) специалистом воспринимается и дешифруется, причем отчасти - как оптическая, и, судя по всему, разными специалистами - достаточно похоже.
На личный внутренний она попадает (и другому специалисту ее показать можно)
То, что неспециалист эту информацию не то что интерпретировать - разглядеть не всегда может, тоже понятно.
Но, предположим, неспециалист наблюдает некоторое проявление thai, недостаточно для него очевидное, чтобы заметить (т.е. не девушку в парке, а что-то менее существенное).
Если потом срез показать специалисту, он сумеет разглядеть в нем проявление thai?
(Т.е. насколько запись личного внутреннего зависит от того, насколько информация о thai была понята и расшифрована самим наблюдателем)
Сможет ли что-то специалист определить визуально - тут уже в зависимости от проявленности материи thai.
Если допустим общий фон превышает нормальный - это все-таки берется из показаний заточенных под это датчиков.
Если есть уже визуальные изменения материи вещного мира - то да, специалист может сделать предположение, что там "что-то есть". Но надежнее опять же перепроверить аппаратными средствами.
Например, споры грибницы в мьенже за пределами парчка - увидели исключительно на сканере, причем когда Льеанн со своим доступом какой-то из скрытых режимов задействовала.
Опять же, если бы для определения проявления Thai было достаточно специально обученных людей - то фай не стали бы морочиться изобретением и промышленным выпуском высокотехнологичного оборудования. А специальное обоудование у них для этого есть и выпускается оно серийно.
Ну и где-то можно сделать вывод о том, что того, чей дамп личного архива рассматривает специалист, обляпало материей thai - просто по качеству - (целостности, там, связности воспоминаний) этого самого дампа. Наверняка существуют протоколы определения по состоянию и целостности личного архива - предполагаемой глубины погружения неподготовленного человека
Ну да, по косвенным данным можно строить предположения, но достоверных данных нет.
а, еще момент. Специалисту, если у него соответствующие права есть, будут еще доступны показатели "телеметрии" организма того, с чьего личного архива снят дамп. Т.е. пульс, артериальное и внутричерепное давление, температура тела, состояние кожи, интенсивность дыхания. Причем в динамике. И на основании этих признаков тоже можно предположить, что тот, с чьего личного архива снят дамп, был погружен в материю thai.
А вот то озерцо в Мьенже было уже совсем проявленное. И чтобы этого глазами не увидеть, что в парчке хуйня творится, нужно было быть глухим, бухим и в жопу гордынькой кусаным.
А озерцо да, ой.
Когда Льеанн научила Сайви пользоваться альтернативным зрением - что там было, кроме скилла? Были ли какие-то изменения в програмной и/или аппаратной части прошивки?
Заодно уложилось в голове, насколько фай пронизаны Изнанкой. Я это определенно недооценивала.
nasse, позволю себе уточнение. Они постоянно живут рядом в том числе с этим видом материи. И, естественно, при наличии к тому возможности - пользуются ее свойствами. Изнанка - это в намного большей мере физическое, нежели мистическое явление.
И что прошивка сделана из thai и убедительно влияет на физиологию, тоже вполне внятно.
Но вот что это взаимодействие устроено примерно как симбиоз, меня поразило. Мне представлялось что-то больше похожее на поле, чем на тело.
(И сразу становится интересно, как выглядит со стороны Изнанки "прошитый" фай, и как от отличается от "непрошитого" разумного)
до войны с амальрин (и событий, описанных у меня в "костяной флейте") это вообще было больше похоже на знакомый по всякому киберпанку "мозговой шунт" и иже с ними, т.е. реально имплантированные в тело чужеродные предметы.
та технология, по которой изготавливают "прошивку" во время действия истории Илье - это отчасти доработанные напильником, отчасти изрядно переосмысленные технологии амальрин. Внедрение этого варианта позволило снизить риск отторжения "прошивки" (иммунная система взрослого организма, правда, может и переварить субстрат) и, отчасти, позволило снизить расход того самого минерала. Но "поражение Изнанки" стало куда более опасным заболеванием (вспомним того же Оилью эс Саиргасса). И да, нынешний вариант - это скорее про симбиоз.