NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
себе.местами конспект

@темы: телеги

Комментарии
09.10.2012 в 13:58

Во-во ))) Если одежда ощущается как костюм кого-то другого, то она и будет носиться как костюм кого-то другого, причем ровно до той поры, пока не надо будет этот костюм снять. Как школьник, который срывает с себя осточертевшую униформу, радостно надевает на себя шорты и футболку и с радостным воплем уносится во двор футбол гонять.
Поэтому мне всегда отвратительны фразы типа "А тебя никто не спрашивает, удобно тебе или нет, это красиво". Однажды реакция на фразу о том, что одежда должна быть удобной, меня вообще по стенке размазала. Ах, вам удобно, ну наааадо же... А если все начнут одеваться как им удобно, на учебу и на работу... О том, почему рабочий костюм обязательно должен быть неудобным, я вообще молчу. Это уже не про одежду, это про власть, по-моему. Не в смысле власть политическую, а про моральное доминирование. Кстати, моя профессия научила меня одеваться элегантно и стильно, но не кричаще. Ибо затмить собственной внешностью клиента - это моветоннейший моветон.

А насчет старых вещей скажу только одно. Если заболела молодая и сильная лошадь, её можно вылечить. Если лошадь сдохла - с неё можно только слезть ))
09.10.2012 в 22:11

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
El Mistral, ага. По мнениям отдельных странных людей, жертв должна требовать не только красота, но даже рабочая одежда;)
Я уж лучше и дресс-код с вечерним платьем предпочту придумать в сторону удобного) по крайней мере, чтоб не удобно мне было точно не из-за одежды.
А туда, где приносят требования, вроде: "а почему у вас разная длина ногтей на руках?" (цытата реальна, мэнэджера по персоналу) - я лучше вообще не сунусь)

А про лошадь - угу, вот где-то так)
09.10.2012 в 22:50

ingadar
Ипатий Коловратий... Я всегда бы л искренне уверен, что главное качество эйчара - изощренность. Но, гхм, не до такой же степени!

Дадада, удобной (лаааадно уж, так и быть, позволяю) может быть только рабочая одежда, а всё остальное удобным быть не может, патамушта удобное антонимично красивому. Ну вот КАК надо себе картину мира перекорежить, чтобы красота, удобство и функциональность были обязательно несовместимыми?! А главное, зачем? Красота требует жертв. Но почему никто не может ответить, насколько те жертвы целесообразны?
09.10.2012 в 22:58

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
El Mistral, то ли у меня странные понятия о красоте) то ли что-то еще... но по-моему на свете мало удобных вещей, в которых оказываешься не красивым) *ну, одежду удобную для гнездования/хандры/прочие не прилюдные категории если - не брать*
09.10.2012 в 23:05

ingadar
Так о чем и речь. Если вещь тебе удобна, ты в ней и чувствовать себя будешь неотразимым. А, соответственно, и выглядеть естественно.
А когда вещь вроде красивая, а чувствуешь в ней себя, миль пардон, уёбищем, то и не получится быть неотразимым, хоть ты тресни.
09.10.2012 в 23:09

NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
El Mistral, угу...
правда, говорят, что с прической и в вечернем платье я красив;) но думаю я только одно - уййй, блиннн, а ну как ща эта фигня на башке развалится?)))
09.10.2012 в 23:43

ingadar
Твою гриву можно и не убирая носить, ибо роскошна ))