четверг, 17 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
среда, 16 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Вот уже в который раз в разных источниках, посвященных разоблачению всяких около-научных дурок нарываюсь на мнение, что гуманитарии эти ослы-козлы - основная пища и питательная среда всяких сверхталантливых новых «ученых» направлений, ибо в точных науках ни черта не понимают и верят потому во всякую пургу…
И задумываюсь тогда я, гуманитарий) Сначала – но если припомнить исконные специальности разнообразных «ново-штуко-открывателей» а ля Фоменко да Мулдашев (про тех просто знаю)…придется почесать лапой в репе.
А потом – ну, в моем глубоком недоверии к разнообразным новым и возвышенным теориям и траекториям виноват не только опыт и тренировка. Но и определенная часть пресловутого образовательного багажа.
За всех не скажу, и филолух я хренов, но за свое, в частности, этим назову:
Для начала – мерзское слово «источники?» или из какого пальца вы это высосали
Привычка данной области деятельности жить с башкой слегка назад и подпирать высказанное томами и словарями в голове так или иначе гнездится. Внимание: причем нередко расходящимися во мнениях источниками и словарями. Отсюда растет и привычка не доверять единственному источнику, а сопоставлять по крайней мере, десяток. А иногда – оставлять в стороне и сотню. Под словами «есть такое мнение» и такая школа))
Отсюда растет и еще одна закавыка. Четкое осознание пределов собственных знаний – и, как следствие – опять же мерзкое слово «источники». Если я ничего об этом не знаю – давайте я сначала послушаю мнение тех, кто явно знает. Прежде чем отдавать свой голос в пользу чего-нибудь. И не одного «того, кто», а десятка. И не тех, кого не предлагают того голоса алчущие, а иных спецов. Желательно как можно более независимых. И тех, чьему мнению я имею основания доверять.
Далее хитрее: по определению неоднозначные законы и трактовки, с одной стороны способствуют привычке думать с отсутствием монополии на истину (которую охотно седлают всякие…построители теорий). А с другой стороны – законы тут условные – но от того бывают не менее жесткими. «Цена» могла остаться «kain»’ой – но однако стала ценой, потому что язык тогда-то повернул туда и туда… и отныне она «цена» (а ни «цы-» «ци-») а патамушта так получилось. То есть – ехидно – с одной стороны, понятно, как я ржу над этруски были русскими; с другой – на иную великую историческую правду я ровненько пожимаю плечами. Что никто еще так не изменял историю, как историки.
Еще от себя добавлю – привычка – абсолютно внутри головы – взвешивать любой воспринимаемый текст. На разное. На соотношение фактического материала, эмоциональной составляющей и художественной литературы) На вид и жанр. Плюс поправку на точку зрения автора как принадлежащего той или иной литературной школе, политической партии, и прочая, прочая, прочая… Мне довольно сложно объяснить по пунктам, как именно это делается, но оно блин работает. От быстрого прогляда страниц книшки – стоит ли ее читать, до оценки иного воззвания – подлежит ли оно распространению.
Это то, что вспомню навскидку, можно и далее.
В общем, по мне, дело не в специальности…![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
ЗЫ: а вслед я вот еще что подумал, прикинув по работе. А ведь сейчас как раз бродит по свету и пытается работать и высказываться уже выпуск не первый и не третий разнообразных шарашкиных контор, дающих типа высшее образование, которые повыросли на мутных местах с мутными целями... А список специальностей как раз: экономика - юриспруденция - психология и пр - социология и пр - культурология и пр и тд... Гуманитарка и пограничное с - фактически без исключения.
А уж КТО туда шел и как учился...
И задумываюсь тогда я, гуманитарий) Сначала – но если припомнить исконные специальности разнообразных «ново-штуко-открывателей» а ля Фоменко да Мулдашев (про тех просто знаю)…придется почесать лапой в репе.
А потом – ну, в моем глубоком недоверии к разнообразным новым и возвышенным теориям и траекториям виноват не только опыт и тренировка. Но и определенная часть пресловутого образовательного багажа.
За всех не скажу, и филолух я хренов, но за свое, в частности, этим назову:
Для начала – мерзское слово «источники?» или из какого пальца вы это высосали
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Отсюда растет и еще одна закавыка. Четкое осознание пределов собственных знаний – и, как следствие – опять же мерзкое слово «источники». Если я ничего об этом не знаю – давайте я сначала послушаю мнение тех, кто явно знает. Прежде чем отдавать свой голос в пользу чего-нибудь. И не одного «того, кто», а десятка. И не тех, кого не предлагают того голоса алчущие, а иных спецов. Желательно как можно более независимых. И тех, чьему мнению я имею основания доверять.
Далее хитрее: по определению неоднозначные законы и трактовки, с одной стороны способствуют привычке думать с отсутствием монополии на истину (которую охотно седлают всякие…построители теорий). А с другой стороны – законы тут условные – но от того бывают не менее жесткими. «Цена» могла остаться «kain»’ой – но однако стала ценой, потому что язык тогда-то повернул туда и туда… и отныне она «цена» (а ни «цы-» «ци-») а патамушта так получилось. То есть – ехидно – с одной стороны, понятно, как я ржу над этруски были русскими; с другой – на иную великую историческую правду я ровненько пожимаю плечами. Что никто еще так не изменял историю, как историки.
Еще от себя добавлю – привычка – абсолютно внутри головы – взвешивать любой воспринимаемый текст. На разное. На соотношение фактического материала, эмоциональной составляющей и художественной литературы) На вид и жанр. Плюс поправку на точку зрения автора как принадлежащего той или иной литературной школе, политической партии, и прочая, прочая, прочая… Мне довольно сложно объяснить по пунктам, как именно это делается, но оно блин работает. От быстрого прогляда страниц книшки – стоит ли ее читать, до оценки иного воззвания – подлежит ли оно распространению.
Это то, что вспомню навскидку, можно и далее.
В общем, по мне, дело не в специальности…
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
ЗЫ: а вслед я вот еще что подумал, прикинув по работе. А ведь сейчас как раз бродит по свету и пытается работать и высказываться уже выпуск не первый и не третий разнообразных шарашкиных контор, дающих типа высшее образование, которые повыросли на мутных местах с мутными целями... А список специальностей как раз: экономика - юриспруденция - психология и пр - социология и пр - культурология и пр и тд... Гуманитарка и пограничное с - фактически без исключения.
А уж КТО туда шел и как учился...
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
кинул монетку - хвалиться мне недоконченным текстом или не стоит.
монетка укатилась под стол. по доставании - больно треснулся головой.
...видимо, не стоит)
монетка укатилась под стол. по доставании - больно треснулся головой.
...видимо, не стоит)
вторник, 15 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Всякия мои истории, поминаемые и непонятные.
Про катардец: часть раз
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/2katardet...
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/3katardec...
часть два:
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/katardeci...
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/katardecv...
часть три не доделана и адски сопротивляется,ибо обгадил проклятый хомяк…
Альтарен и сопутствующее:
Из этого на СИ живет Ящерка zhurnal.lib.ru/a/arharowa_j_l/yacherka.shtml, которая собственно про Альтарен
и Куртка, в смысле Через тысячи лет в это же время, zhurnal.lib.ru/a/arharowa_j_l/kurtka.shtml, которая скорей про предысторию капитана Анархи, но про Альтарен там тоже малость есть.
На страницах ЖЖ живет еще малость. Именно отрывочек из одной истории – тоже про Ящерку. С диффной бытовухой и жутким финалом – вот тут ingadar.livejournal.com/329535.html#cutid1
А еще – надо найти и собрать старую-старую историю про того капитана, одного парня и пралюбоффь, старенький вариант который живет в ЖЖ… тоже слегка пришибленная жизненными обстоятельствами. И еще пару-тройку никуда не показывавшихся…
Но ежли оно кому надо…![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Да, я напрашиваюсь.
И мерзко пЭарюсь)
А еще меня тут можно пнуть
дабы разгребалось.
хотя я все равно по уши в имперзцах
Про катардец: часть раз
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/2katardet...
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/3katardec...
часть два:
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/katardeci...
zhurnal.lib.ru/editors/a/arharowa_j_l/katardecv...
часть три не доделана и адски сопротивляется,
Альтарен и сопутствующее:
Из этого на СИ живет Ящерка zhurnal.lib.ru/a/arharowa_j_l/yacherka.shtml, которая собственно про Альтарен
и Куртка, в смысле Через тысячи лет в это же время, zhurnal.lib.ru/a/arharowa_j_l/kurtka.shtml, которая скорей про предысторию капитана Анархи, но про Альтарен там тоже малость есть.
На страницах ЖЖ живет еще малость. Именно отрывочек из одной истории – тоже про Ящерку. С диффной бытовухой и жутким финалом – вот тут ingadar.livejournal.com/329535.html#cutid1
А еще – надо найти и собрать старую-старую историю про того капитана, одного парня и пралюбоффь, старенький вариант который живет в ЖЖ… тоже слегка пришибленная жизненными обстоятельствами. И еще пару-тройку никуда не показывавшихся…
Но ежли оно кому надо…
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Да, я напрашиваюсь.
И мерзко пЭарюсь)
А еще меня тут можно пнуть
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
23:10
Доступ к записи ограничен
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
...а после всех вчерашних творческих веселий и прочего, приснился мне сон, где судили каких-то очередных бунтовщиков и мятежников против какой-то великой и нерушимой.
Нет, не за то, что устроили мятеж - это вы-то нас своротить попробовали... хе-хе - за то, что своих мелких детушек в это время без надлежащего присмотра оставили.
(это мне все мои имперцы приснили, да-да...
) очень уж их логика)
Нет, не за то, что устроили мятеж - это вы-то нас своротить попробовали... хе-хе - за то, что своих мелких детушек в это время без надлежащего присмотра оставили.
(это мне все мои имперцы приснили, да-да...
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
я лучше о хорошем.
эхх - с музыкой не найду.
"И жаль мне невольницы милой — Отчизны"
В.Кюхельбекер
Задиры-дуэлянты,
От трубки дым колечком!
В коляске дилетантов
Оставьте мне местечко.
Летят быстее жизни
Счастливые года...
Возлюбленной Отчизне
Послужим, господа!
Она у нас такая,
Какую заслужили…
Хлопочет Дар-Валдая
Над грязью и над пылью.
И небо голубое
Мундиров голубей…
На сыновей везло ей
И редко — на царей.
Задиры-дуэлянты,
Легко ли спать на печке?
В коляске дилетантов
Ни места, ни местечка.
А вечная дорога
В спасенье нам дана:
Не вымолишь у Бога
Другие времена.
Поверженное знамя,
И лик судьбы печален…
И вороны над нами
Три раза прокричали…
Неужто нету жизни
За гранью роковой?
Любезная Отчизна,
Что станется с тобой?
1985
(с) Михаил Кукулевич
эхх - с музыкой не найду.
"И жаль мне невольницы милой — Отчизны"
В.Кюхельбекер
Задиры-дуэлянты,
От трубки дым колечком!
В коляске дилетантов
Оставьте мне местечко.
Летят быстее жизни
Счастливые года...
Возлюбленной Отчизне
Послужим, господа!
Она у нас такая,
Какую заслужили…
Хлопочет Дар-Валдая
Над грязью и над пылью.
И небо голубое
Мундиров голубей…
На сыновей везло ей
И редко — на царей.
Задиры-дуэлянты,
Легко ли спать на печке?
В коляске дилетантов
Ни места, ни местечка.
А вечная дорога
В спасенье нам дана:
Не вымолишь у Бога
Другие времена.
Поверженное знамя,
И лик судьбы печален…
И вороны над нами
Три раза прокричали…
Неужто нету жизни
За гранью роковой?
Любезная Отчизна,
Что станется с тобой?
1985
(с) Михаил Кукулевич
понедельник, 14 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Н-небо, как же меня тошнит от товарищей, которые свою человеческую и творческую э-э неразвитость выдают за хороший вкус и торжественно глумяццо над тем, до чего не дотягиваются.
Повбывав бы!
Повбывав бы!
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
уй-юй
фсю ленту разнесли
даймоны!
фсю ленту разнесли
даймоны!
суббота, 12 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
из жж, у Нюьберри побранное
![](http://s44.radikal.ru/i104/0912/b3/4b2971f368cat.jpg)
![](http://s44.radikal.ru/i104/0912/b3/4b2971f368cat.jpg)
пятница, 11 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
ребят, извините, придумывать мне пока мутно и некогда
но обещаю бартер))
а пока я тоже хочу. угляденное
![](http://static.diary.ru/userdir/7/6/2/7/76272/49318514.jpg)
но обещаю бартер))
а пока я тоже хочу. угляденное
![](http://static.diary.ru/userdir/7/6/2/7/76272/49318514.jpg)
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
среда, 09 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Скоро выдам тут что из вменяемого и обещанного. А пока – печальный наблюдизм.
…время от времени я поглядываю на окружающее ЖЖ пространство вне ленты, и разных его деятелей общественных/литературных в том числе. Старательно сражающихся словесным оружием в битвах многократных с несправедливостью государства и мироустройства – отсюда и на будущее и во имя человека. И чем дальше смотрю, тем больше не понимаю, да кто ж тот человек, во имя которого… Потому что – что и как они говорят об обычных живых окружающих…словно постоянно живут в метро в час пик. Как минимум.
Причем от конкретной общественно-политической принадлежности деятеля сие не зависит. Через меру верующие, правозащитные, коммунистические, нетрадиционные и бог весть какие… Все так же смотрю – и все так же не могу понять – кто этот их «человек»?
Мне по прежнему очень сложно себе представить адекватного живого, способного бросаться такими репликами в адрес выбравшегося из-под обстрела или не вышедшего из огня. Вернее, представить-то я могу…но знаете ли, наша имперзская логика и человеколюбие…
Ух, посторони Небо желающих сделать нам хорошо вот только подвинутся эти… С остальным мы как-нибудь сами.
…время от времени я поглядываю на окружающее ЖЖ пространство вне ленты, и разных его деятелей общественных/литературных в том числе. Старательно сражающихся словесным оружием в битвах многократных с несправедливостью государства и мироустройства – отсюда и на будущее и во имя человека. И чем дальше смотрю, тем больше не понимаю, да кто ж тот человек, во имя которого… Потому что – что и как они говорят об обычных живых окружающих…словно постоянно живут в метро в час пик. Как минимум.
Причем от конкретной общественно-политической принадлежности деятеля сие не зависит. Через меру верующие, правозащитные, коммунистические, нетрадиционные и бог весть какие… Все так же смотрю – и все так же не могу понять – кто этот их «человек»?
Мне по прежнему очень сложно себе представить адекватного живого, способного бросаться такими репликами в адрес выбравшегося из-под обстрела или не вышедшего из огня. Вернее, представить-то я могу…но знаете ли, наша имперзская логика и человеколюбие…
Ух, посторони Небо желающих сделать нам хорошо вот только подвинутся эти… С остальным мы как-нибудь сами.
вторник, 08 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
...а люди, понимаешь ли, пишут. хорошие штуки пишут, разные.
А я сижу, страдаю, угрызаю имперцев хорошо если в час по чайной ложке, а так вообще складываюсь всячески
Когда же это кончится-то?
тля позитиву
А я сижу, страдаю, угрызаю имперцев хорошо если в час по чайной ложке, а так вообще складываюсь всячески
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
Когда же это кончится-то?
тля позитиву
понедельник, 07 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
оглядел друзей
выяснил, что я тут тормоз
извините
ЗЫ: с прекрасным снегопадом пришел домой БОЛЬШИМ сугробом, ибо количество народу на остановке...
до сих пор не согреюсь.
и всякое там...
выяснил, что я тут тормоз
извините
ЗЫ: с прекрасным снегопадом пришел домой БОЛЬШИМ сугробом, ибо количество народу на остановке...
до сих пор не согреюсь.
и всякое там...
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
Очередное рабочее нарочно не придумаешь. На сей раз географическое:
Институт бизнеса и политики
ул. Александра Солженицына (бывш. Б. Коммунистическая ул.) дом 13.
Бабское:
интересно, возраст дамы определяется исключительно по слою косметики?
с чего бы у меня, с рожей неангельской, который раз спрашивали на входе на прессухи: вы не школьник?)))
Институт бизнеса и политики
ул. Александра Солженицына (бывш. Б. Коммунистическая ул.) дом 13.
Бабское:
интересно, возраст дамы определяется исключительно по слою косметики?
с чего бы у меня, с рожей неангельской, который раз спрашивали на входе на прессухи: вы не школьник?)))
воскресенье, 06 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
а характерный ответ отдельных авторов:
читать долго. Мне кратко надо)
читать долго. Мне кратко надо)
четверг, 03 декабря 2009
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
NAVIGARE NECESSE EST, VIVERE NON EST NECESSE][Я шел домой. И я попал домой.(с)]Должен же кто-то, ягодка, быть плохим
по всему коридору пахнет корицей)
будет завтра кой-кому пирожок на день рожденья!)))
будет завтра кой-кому пирожок на день рожденья!)))